Ошибочная внешняя политика делает напрасными усилия подняться из упадка. (1655 — 1717 гг). Отражение шведских нападений.

Польская шляхта подчинилась шведскому королю, как про­тектору, и думала действительно, что найдет в нем покро­вителя, который за нее возьмет на себя всю государственную тяжесть, именно внешнюю оборону государства, а ей самой пре­доставит свободно пользоваться неограниченной вольностью, досугом и материальным благосостоянием. К таким последствиям приводила мысль, которая уже пробивалась во всех pacta conventa с 1573 г., мысль присвоения народу прав и выгод и возложения всех общественных тяжестей и обязанностей на государя. Однако обнаружилось, что Карл Густав не думает унизиться до
такой оскорбительной роли покорного орудия польской шляхты и слуги её, что в качестве протектора он требует от народа больших жертв и повиновения, что он не позволит себе приказывать и понимает свое положение, не как законный государь и покровитель, а как враг я гра­битель. Притеснение и деспотизм шведских генералов, стояв­ших в Польше гарнизоном, беспрестанные неслыханные хищничества, которыя позволяли себе шведские солдаты, сделавшиеся нахальными вследствие легкого завоевания, систематические грабежи и надругания над святынями убедили в этом шляхту. Только в то время пробудились в народе более здоровые и не в конец еще искалеченные вековой анархией инстинкты, про­будилось сознание национального достоинства, пробудилось прежде всего религиозно-католическое чувство, столько раз поруганное шведами. Первым проявлением этого возрождения разума и чувства в польском народе была геройская защита в 1655 г, прославленного, как место паломничеству монастыря о.о. паулинов в Ченстохове, под руководительством Стефана Замойского и энергичного настоятеля Августина Кордецкого. Почти чудесный отпор, какой давал немногочисленный, но воспла­мененный великим духом гарнизон, принудил шведского ге­нерала Мюллера отступить пссле пятинедельной осады и после многих геройски возобновлявшихся штурмов. Один этот факт потряс до глубины души опустившийся народ. Этим воспользовался изгнанник Ян Казимир, который с своей от­важной супругой ни на минуту не погнулся перед несчастием. От короля вышли универсалы, призывавшие народ к воору­женному восстанию против шведов, гетманы Потоцкий и ланцкоронский, склоняя коронные войска к возвращению под знамя своего собственного короля, составили конфедерацию в Тышовцах, в Люблинской земле (29 декабря 1655 г.), отказывая в повиновении Карлу Густаву и вместе с тем объявляя войну его войскам и сторонникам, в Великой Польше первым вы­ступил с партизанской войной Жегоцкий, в Малой Польше Стефан Чарнецкий и Юрий Любомирский, в Литве Петр Сапега, особенно когда со смертью Януша Радзивилла пала там швед­ская партия. Король переехал в Львов, одновременно на всех пунктах началась борьба, безмерно утомительная для шведов, рассеевающая их силы и ограничивающая их господство теми местностями, которые они были в состоянии обложить своим войском. В этой войне отличился как деятельный и неутомимый партизан Стефан Чарнецкий, который, будучи разбит сначала под Голембем, отважно и счастливо высту­пил против шведского оружия под Варкою. Карл Густав, не могши добраться до Львова, выбравшись к Висле из сте­сненной позиции при устье Сана, должен был в половине 1656 года отступить вплоть до Пруссии и обратиться за помощью к курфирсту бранденбургскому. Ян Казимир, со­брав большие силы, временно даже возвратил Варшаву, но потом, после трехдневной битвы, происшедшей при Праге, дол­жен был снова удалиться из неё. Но все похвальные усилия и стремления поляков не могли быть достаточными для того, чтобы окончательно выгнать грабителей. Неприятель отличался организацией войска, имел в своих руках крепости, соединился с курфирстом бранденбургским и вместе с тем герцогом прусским, Фридрихом Вильгельмом, и даже с князем семиградским Юрием Ракочием, наконец с Богданом Хмельницким и с ними уговаривался о разделе Польши. Ракочий, со­бравши 50000 венгров, валахов и разной голытьбы, вторгся в страну и производил еще худшие опустошения и убийства, чем шведы. Польские силы были немногочисленны, по большей части составлены из всеобщего ополчения, без надлежащаго порядка и организации, денег не хватало, зависть между поль­скими панами не угасла, каждый действовал на свою ответ­ственность, и таким образом, не смотря на свое огромное злополучие, Польша была уже не в состоянии подняться собствен­ными силами вследствие слишком укоренившейся анархии.
Следовало поискать внешней помощи. Предложил помощь Польше хан татарский, который не без причины боялся пере­веса России и зависимого от неё казачества и поэтому мешал Хмельницкому и отвлекал его от движения на Польшу. Помощь эта, принятая по необходимости, не была однако решающей. Ища лучших союзников, нужно было выбирать между Фран­цией и Габсбургами, между двумя государствами, которые, не смотря на окончание тридцатилетней войны, нисколько не пере­стали соперничать друг с другом и то в дипломатической области, то на бранном поле оставались в вечной борьбе между собой. Австрия могла оказать Польше непосредственную помощь оружием, могла склонить Россию к союзу с Польшей и к обращению оружия против небезопасной и для неё самой Швеции, но Австрия могла видеть в помощи Польше только отдаленный интерес. Ей, как государству, представлявшему католическое дело, было важно не допустить протестантов-шведов, враждебных ей, обосноваться в Польше, ей важно было удержать католическую Польшу, которая могла бы от времени до времени выручать ее в войне с турками, нападавшими на Венгрию, или в войне с князьями семиградскими Ракочами, поддерживаемыми Францией. Зато внутреннее возрождение и укре­пление Польши не заключалось в австрийских видах. Сильная, с здравым монархическим правлением Польша слишком близко встречалась с Австрией, чтобы не быть для неё гроз­ной, внезапный, всегда возможный, переход такой Польши на сторону Франции мог сделаться для Австрии решительной ги­белью. Для Польши следовательно более легким был француз­ский союз, который основывался на взаимном интересе, потому что Франция при Людовике XIV, для распространения своего влия­ния на Востоке, для нанесения решительного удара Германии и Австрии, нуждалась в независимой и сильной Польше и готова была помочь ей в том. Вследствие расстояния, разделявшего обе страны, тут трудно было думать о непосредственной воен­ной помощи, но в то время более действительной для Польши была помощь дипломатическая. Интерес, какой Швеция имела в Германии, хотя бы только в обладании Померанией и торговле на Балтийском море, соединял ее с Францией и делал зави­симой от последней. Франция, в то время тесно соединенная с Англией, могла легко отклонить Швецию от авантюристского и бесцельного нападения на Польшу, заключить мир между этими двумя государствами и направить их против России, угрожавшей Лифляндии, Эстонии и Финляндии. Франция держала в критическом положении честолюбивого курфирста брандербургского, который точил зубы как на польскую Пруссию, так равно и на шведскую Померанию и больше всего был в накладе от польско-шведского союза, Франция, издавна связан­ная с Турцией и управлявшая её нападениями на Австрию, могла предотвратить польско-турецкие войны, Франция наконец, хотя и вела на редкость эгоистическую политику, однако, пер­венствуя в то время во всем свете и своими политическими учреждениями и цивилизацией, только тем одним, что завязы­вала ближайшие отношения с польским двором, необходимо должна была привлечь к себе более просвещенные элементы в Польше, политически воспитать их и направить на иско­ренение господствовавшей до тех пор анархии.
Не было недостатка в Польше в замечательных людях, которые, получив образование при дворе Марии Людвики, со­ставили так называемую французскую партию. Но масса народа, воспитанная иезуитами, обладала только одним сильным рели­гиозным чувством, которое в данный момент побуждало его к блестящим и исполненным достоинства, хотя всегда непродолжительным вспышкам, но потому именно, что это чувство было только экзальтированным чувством, оно затемняло поли­тический взгляд. Шляхта поэтому опасалась тех новаторов, которые громко и свысока выражались о польской анархии и отклонялись от польских обычаев, она не могла оценить всех выгод сближения с отдаленной Францией, не могла ура­зуметь тонких комбинаций, вытекавших из этого сближения, вместо того тяготела к Австрии, в которой видела единствен­ную представительницу католических интересов в Европе. Короли, которые сидели на польском троне во второй половине XVII века, или по своим личным симпатиям, или по религиозным взглядам склонялись к Австрии, не имели достаточно энергии, чтобы противиться давлению шляхты и окончательно перейти на сторону Франции, и таким образом польская исто­рия за весь этот пятидесятилетний период представляет нам непрерывную борьбу двух могущественных влияний: француз­ского и австрийского, которые, сталкиваясь друг с другом, не будучи в состоянии дать какой-либо результат, бросили на­конец это неблагодарное для себя поприще и предоставили Польшу её участи.
В первые минуты своего несчастья, в то время как Карл Густав занимал Краков, Ян Казимир с сенаторами, кото­рые с ним скрылись в Силезии, обратил свое внимание на ближайшую соседку, Австрию. Правда, королева, которая еще раньше старалась предотвратить шведскую войну союзом Польши с Францией, и теперь советовала искать помощи в союзе с Францией, однако короля все его личные чувства и все прошед­шее соединяли с Австрией, в силезском совете его заседали все епископы, склонявшиеся на сторону католической, правовер­ной Австрии, и Австрия вообще была всех ближе к Польше и могла поспешить с самой скорой помощью. Императору Фер­динанду III было предложено наследовать престол после Яна Казимира, но и это не могло склонить все еще колебавшуюся Австрию к присылке требуемых вспомогательных войск. Только прибытие французского посла Деломбра (des Lumbres) в Польшу в половине 1656 г. и союз шведов с бранденбургским курфирстом, угрожавший Австрии в Германии, побудили ее поставить в Силезии обсервационный корпус и быть посредницей в заключении перемирия между Польшей и Россией. Пе­ремирие это, заключенное в Немеже под Вильною, обязывало Россию возвратить завоевания и воевать со Швецией, а Польшу — избрать царя Алексея наследственным королем по смерти Яна Казимира, с той оговоркой, чтобы договор был утвержден ближайшим сеймом.
Пользуясь временным облегчением со стороны России и и казаков, Польша теперь смелее вела борьбу со шведами, браденбургским курфирстом и Ракочием. Госевский напал на гер­цогскую Пруссию, Петр Опалинский — на Новую Мархию, война со шведами главным образом перенесена была в Пруссию. Вступили в борьбу с оставленным шведами и отступавшим Ракочием, отразив его хищнические толпы, и принудили его к постыдному для него договору (1657 г.). На возвращающегося домой Ракочия напали татары и совершенно уничтожили. Между тем отношения между Францией и Австрией стали еще более натянутыми. Людовик XIV выступил против Леопольда, сына Фердинанда III, как грозный соперник в императорской ко­роне Германии. Избиратели поделились поровну между обеими сто­ронами, и перевес весов зависел от курфирста бранденбурского. Только соединением его с Польшей Австрия могла откло­нить его от Швеции и Франции и привлечь на свою сторону. Поэтому в последние минуты своей жизни Фердинанд заклю­чил союз с Польшей в конце 1656 г., который немедленно подтвердил его преемник Леопольд, австрийское войско при­нудило шведов оставить Краков, оказывая через то Польше немалую услугу. При посредничестве Австрии обратились к курфирсту и, освобождая его от зависимости в герцогской Пруссии велявско-быдговским трактатом (1657 г.), достигли союза. К нему приступила Дания, Швеция вдруг увидела себя отовсюду угрожаемой и уже серьезно стремилась к почетному миру. Однако Австрия, осуществив дело на половину, не умела окон­чить его, её войска занимали южные части Польши вместо того, чтобы выступить против шведов в Пруссии и в Померании, а Польша, стремясь как можно скорее покончить со Швецией, главным образом под влиянием королевы Марии Людвики, ухватилась наконец за посредничество, которое издавно навяз­чиво предлагала ей Франция.
Благодаря этому посредничеству, среди прекращавшейся вплоть до последней минуты борьбы в Пруссии и на Поморье мир со Швецией становился осуществимым. Польское войско под предводительством Чарнецкого, спеша на помощь союзной с Польшей и угрожаемой со стороны шведов Дании, нанесло им в Дании чувствительные поражения и совершило достопамятную переправу вплавь через морской пролив на остров Альзен. Курфирст из опасения, чтобы его не пропустили при заключении мира, поддерживал теперь поляков своими вспомо­гательными войсками. Когда умер Карл Густав, в 1660 г. состоялся наконец при французском посредничестве мир в Оливе под Гданском, по которому Ян Казимир от своего имени и от имени своих преемников отрекся от наследствен­ных прав на шведский трон с сохранением пожизненного титула короля шведского, а Швеция отказалась от всяких приобретений в Польше, в Лифляндии общей границей была установлена река Двина, Курляндия была возвращена Польше, и подтверждена независимость герцогской Пруссии.
Тем временем сейм, созванный в 1658 г., отверг дого­вор, заключенный с Россией в 1656 г., и тем самым по­ложил начало новой войне, в которой решительную роль сыграли казаки. Ибо когда, по смерти Хмельницкого, стал на Украине гетманом Выговский, поляки заключили с ним открытый договор в Гадяче в 1658 г. На основании этого договора три воеводства: киевское, черниговское и брацлавское должны были составлять отдельное целое в организме Речи Посполитой, на тех же самых началах, как и Литва, с особым маршалом, канцлером, подскарбием и выборным гетманом во главе. Из пределов этого русского государства религиозная уния должна была быть исключена, а епископы во­сточной церкви получали право заседать в польском сенате. Этот договор, подобный первому, будучи заключен и испол­нен, мог рассчитывать на продолжительное существование, но теперь подрывало его уже не столько неприязненное настроение поляков, сколько анархия в недрах казачества и перевешиваю­щее влияние, которое на него приобрела Россия. Гадячский договор, подтвержденный сеймом 1659 г., не смотря на протесты нунции и епископов, сначала доставлял Польше одного союзника. Выгов­ский с вспомогательным польским войском уже в 1659 г. разбил князя Трубецкого при Конотопе. В следующем году (1660) две многочисленные московские армии двинулись против Польши, одна на Литву под предводительством Хованского, другая на Украину под предводительством Шереметьева, но встретили солдат, обученных и закаленных в войне со шве­дами, которые в то время были первыми в Европе по своей военной тактике и организации. Чарнецкий с Сапегой разбили Хованского при Ляховицах, а потом при реках Базип и Друче, принуждая его повернуть к Полоцку, Потоцкий и Любомирский принудили Шереметьева капитулировать в лагере под Чудновым. По возвращении Литвы и Украины, вся война вращалась с тех пор около приобретения перевеса над казачеством, которое, беспрерывно бунтуя против своих гетманов, пере­ходило то на ту, то на другую сторону. В 1659 г. казаки вы­гнали Выговского, избрали гетманом Юрия Хмельницкого, сына Богдана, и, порывая гадячский договор, снова поддались к России. Победа при Чуднове вернула их Польше, однако заднепровская Украина оторвалась, при особом гетмане осталась под Россией и постоянно вела борьбу с польским казачеством. Стефан Чарнецкий с новым казацким гетманом, доброже­лательным Польше Тетерею, едва только успел удержаться на этой стороне Днепра, а большие походы Яна Казимира в 1663 и 1664 г. не привели ни к каким результатам вслед­ствие внутреннего замешательства, местом действия которого стала Польша. Последняя была уже слишком озабочена своими внутренними делами, чтобы уметь настойчиво воспользоваться военным перевесом над Россией.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.