Падение Сбигнева Олесницкого.

Олесницкий был бы величайшим человеком, величайшим образом в польской истории, если бы сознал, что поражение при Варне закончило его политическую роль, если бы поборол самого себя и отстранился от политической жизни. Но он не сумел сделать это. Привычка к власти и выдающееся често­любие не позволяли ему уступить место тем элементам, ко­торые при новых условиях лучше его могли управлять госу­дарственным кораблем. Чем более уходила власть из его рук, чем лучше действовали его преемники и до некоторой степени
ученики, тем черствее делался опытный, но побитый вождь, тем более добивался власти. Не будучи в состоянии соперничать с более молодыми силами в положительном на­правлении, он нашел еще достаточно средств для того, чтобы парализовать намерения других и чтобы вплоть до своей смерти мешать собою ходу польской истории. Сам разрушая свои слав­ные дела, он подал первый пример можновладческой анархии.
Польская политика, потерпев поражение на западе, по есте­ственному ходу вещей тем сильннее обратилась к востоку, к Литве. Пока там властвовал Сигизмунд Кейстутович, кото­рый одолел Свидригайлу с помощью поляков и только в союзе с Польшей мог держаться на великокняжеском троне, не было опасения относительно Литвы. Но в 1440 г. Сигизмунд пал под ударами составивших против него заговор рус­ских панов. На великокняжеский трон теперь призван был не какой-нибудь из дальних князей литовских, но сын Ягеллы, Казимир Ягеллончик, и сделана была попытка, опираясь на его право наследства, хотя бы с оружием в руке, завоевать Литве полную обособленность по отношению к Польше. Свидригайло, до сих пор державшийся на Волыни, порвал связь с Поль­шей и поспешил принести вассальную присягу Казимиру, литовцы устремляли ягодные взоры на Подолий, недавно занятую поляками.
В такую минуту пришлось поражение при Варне и смерть короля Владислава. Только он один, как старший брат, мог с большим основанием, чем Казимир, предъявить право на верховную власть в Литве. Теперь Казимир сделался для поляков независимым, наследственным обладателем Литвы. Лишь призывая его на трон Польши, поляки могли сохранить свои до сих пор существовавшие связь и сношения с Литвою. Поэтому польские паны на сезде в Серадзи в 1445 г. едино­гласно выбрали Казимира преемником Баранчика, убежденные, что при этом случае они по своей собственной воле продик­туют ему условия и главным образом осуществят ту мысль, которую они лелеяли: торжественное, формальное признание Во­лыни и Подолий провинциями, принадлежащими короне. Они со­вершенно ошиблись в расчетах. Казимир Ягеллончик был первым из Ягедлонов, который не нуждался ни в каком опекуне, благодаря своему зрелому возрасту, мужественному ха­рактеру, хорошему образованию и точному знанию литовских и польских дел. Полный сознания своей самостоятельной монар­шей власти, Казимир и управлять хотел самостоятельно и сво­им высшим положением воспользоваться прежде всего для того, чтобы вести далее польско-литовскую унию, которой спор за Подолию и Волынь грозил в данное время полным круше­нием. Глубоко обдуманным был план Казимира, чтобы, при­няв польскую корону, не допускать выбора особого великого князя на Литве, а соединяя своей особой оба трона, все более и более организуя Литву по польскому образцу, не разрешать формальным образом вопроса об обладании Подолией и Во­лынью и допустить оба народа к свободному соперничеству в деле заселения и обработки этих плодородных, но пустынных пространств. Поляки не поняли этого, но ошибка и вина Олесницкого в том, что, не желая уступить королю заправление государственными делами, он стал во главе оппозиции против него и в течение шести лет руководил ужаснейшими смутами.
Чиня проволочки с принятием предложенной ему короны под тем предлогом, что известие о смерти брата Варненчика еще недостоверно, и вместе с тем угрожая полякам, если бы они осмелились подумать о другом кандидате на трон, Кази­мир до такой степени истомил польских панов, что они в 1447 г. позволили ему короноваться королем без предваритель­ного с его стороны признания выставленных ему требований и условий. Но тем настойчивее стали домогаться после корона­ции, чтобы король торжественно признал за короной Подолию и Волынь, а до тех пор пока не сделал бы этого, ему отказы­вали в признании и подчинении, отвергали самые благодетель­ные его проекты, относившиеся к упорядочению внутренних дел страны, съезды один за другим оканчивались ничем. Однако Казимир, твердо держась своего решения, не усту­пал ни на один шаг, ограждался прямо противополож­ными требованиями литовцев, созывал общие сезды литов­цев и поляков, угрожал призраком междоусобной войны, вооружался величайшим терпением, обходил молчанием не­приличные речи, с которыми выступала против него оп­позиция и в 1452 г., по смерти Свидригайлы, удержал Во­лынь за Литвой. Олесницкий, для лучшего обединения оппо­зиции против короля, уже в 1447 г. вступил в переговоры с малопольской шляхтой и старался удовлетворить её требова­ния по отношению к церкви, делая всевозможные уступки отно­сительно десятинного сбора и церковного судопроизводства. В отместку за это, король поднял против надменнаго краковского епископа великопольское духовное и светское можновладство, ко­торое не было непосредственно заинтересовано в деле Подолий и Волыни. Когда Сбигнев в силу своего кардинальского достоинства потребовал в королевском совете первенства пе­ред примасом, в защиту последнего поднялись против него великополяне, и король в 1451 г. решил дело в их пользу, запрещая кому-либо принимать кардинальское достоинство и по­становив, что он по своему усмотрению будет призывать в совет один раз примаса, другой раз — кардинала. Унижен­ный этим Олесницкий, не зная меры в раздражении, прибе­гал к средствам, все более и более анархическим, в 1452 г. после дерзкой речи он с наиболее ревностными сторонниками покинул залу совещаний и оставил первый пример их "сры­ва", а потеряв вследствие этого поддержку со стороны по­литически мыслящего можновладства, он привлекал к сове­щаниям и съездам все более и более обширные группы ры­царства и приучал их поднимать крики против короля. На пётрковском съезде в 1453 г. низшие чиновники и рыцарство совещались уже отдельно от высших сановников, борьба с королем, которому угрожали лишением престола, достигла своей высшей точки, но окончилась блестящим торжеством Кази­мира. Преграждая оппозиции почетное отступление, король, с об­щаго согласия съезда, присягнул в незначущей формуле, что он не оторвет от государства ни одной из земель, соединен­ных с Польшей, именно: Литвы, Руси, Подолий, Молдавии и дру­гих, через что очевидно спор о Подолий и Волыни, ведшийся между короной и Литвой, был отложен, как того желал и король.
После такой неудачи Олесницкий утратил всякое политиче­ское значение. Когда 1454 году прусские земли призвали Польшу освободить их от тевтонского ига, а Олесницкий, наперекор королю, отважился противиться и этой, самой жизненной задаче Польши, голос его не встретил себе отклика. Окончательно уничтоженный, Сбигнев умер в 1455 г., пережив слишком много в течение десяти лет.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.