Реакционные элементы стараются разрушить дело Мечислава и Болеслава Храброго. Смерть Болеслава Храброго.

Мешку и Болеславу Храброму, людям великого ума и ха­рактера, была обязана Польша своим возникновением и перво­начальным величием, им она обязана была тем, что из язы­ческой стала христианской, из хаоса мелких славянских «лю­дов» — государством, которое было в состоянии отражать вра­гов, развивать экономическую деятельность, укреплять обще­ственные отношения и распространять цивилизацию.
Пока Болеслав поддерживал это государство силой своего ума и характера, нельзя было бояться за его прочность. Но за то в момент его смерти можно было поставить вопрос, не рухнет ли созданное им дело без такой опоры, сможет ли оно держаться само собой и подавить враждебные элементы? Не было ни малейшего сомнения в том, что такие элементы суще­ствуют. Все соседи относились крайне враждебно к недавно возникшему польскому государству. Немцы ненавидели его, так как оно ставило преграду их завоевательной деятельности, чехи выжидали удобный момент, чтобы возвратить себе первен­ство среди славянских народов. Русь, пруссы и венгры стре­мились поживиться на его счет и возвратить свои потери. Только слава Болеслава удерживала всех этих соседей от наступательных действий, но что будет тогда, когда слава эта станет только достоянием прошлого? Еще опаснее были вну­тренние враги. Значительная часть темного народа не забыла еще прежнего язычества, отдельные племена и "дельницы", соединенные в одно целое, помнили о своей прежней самостоятель­ности, а в князьях, представителях прежних владетельных династий, они видели своих естественных вождей. Железное устройство нового государства держало все это в пределах, подавляя недовольство и сепаратистические стремления, приучая к единству и порядку, но это устройство держалось твердостью и проницательностью Болеслава Храброго. Кто мог сказать с уверенностью, что после его смерти оно не рухнет и все не вернется к прежней анархии? Разве не грозила Польше опас­ность от самого престола? Разве на нем не мог сесть чело­век неспособный, способный только испортить самые лучшие стремления народа, или человек, преданный своим прихотям и страстям, разрушающий легкомысленными поступками все то, что создано было благоразумием и упорным трудом? Разве возможная борьба за престол между несколькими претендентами не могла привести к окончательному упадку всю страну?
Болеслав Храбрый ставил себе все эти вопросы. Собрав своих приближенных около смертного одра, он высказывал им свои печальные предчувствия и, желая обеспечить свое дело, назначил наследником не самого старшего, но самого способ­наго из своих сыновей, Мешка.